SEÑALAN ANTICONSTITUCIONAL EL CARGO DE CLAUDIA INDIRA CONTRERAS COMO TITULAR DE LA FGJE EN SONORA

SEÑALAN ANTICONSTITUCIONAL EL CARGO DE CLAUDIA INDIRA CONTRERAS COMO TITULAR DE LA FGJE EN SONORA

Tras darse a conocer que supuestamente no es constitucional el nombramiento de la titular de la Fiscalía General de Justicia de Sonora, Claudia Indira Contreras Córdova, porque el ex fiscal Rodolfo Montes de Oca no renunció ante el Congreso de Sonora, tal y como lo establece la ley, se tiene el riesgo de que el cargo de la actual funcionaria sea definida como espurio e incluso exista la necesidad de reintegrar el monto total de los sueldos devengados por ella desde que asumió el cargo el 15 de noviembre del 2018, según señala el Abogado Abogado Martín Gerardo Murrieta Romero.

El Abogado Andrés Montoya informó que estos señalamientos se deben a que Rodolfo Montes de Oca presentó su renuncia con un oficio dirigido a la entonces gobernadora Claudia Pavlovich y no ante el Congreso de Sonora, ya que en el 2017 los diputados locales lo designaron mediante un proceso de elección para un periodo de nueve años a partir de esa fecha.

Y debido al amparo tramitado ante las instancias federales donde se señala la inconformidad de la elección de Contreras Córdova, Andrés Montoya explicó que el Tribunal que debe ejecutar la sentencia ya desapareció por una reforma constitucional, sin embargo, ahí no se da el procedimiento mediante el cual se designa a la Fiscal General de Justicia del Estado, lo que significa que de ser una propuesta del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública ahora se realiza con la terna que presenta el Ejecutivo Estatal.

“Habrá que ver cuál será la orden que determine en el amparo por esa resolución y que nos diga si el gobernador podrá designar en forma directa al fiscal como se hacía antes con la figura del procurador o se abrirá un procedimiento como estaba en el proceso de la hoy fiscal”, expresó.

El experto en temas jurídicos precisó que en este tema debe de imperar el principio de gobernabilidad y seguridad jurídica, ya que Indira Contreras cumplió con el procedimiento de designación ante el Congreso del Estado y tomó protesta conforme a la ley.

“El sueldo no tiene por qué devolverlo, ya que sus funciones y actos los ejerció a partir de su nombramiento dado por una soberanía como es un Congreso del Estado bajo un procedimiento que se creía legal”, apuntó.

Finalmente, comentó que hasta este día no se ha encontrado en el portal de la corte la resolución, por lo que aún se desconoce si se va a ordenar que se reponga el procedimiento o se hará la designación directa.

Redaccion

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.